Dnes si povieme
pár slov o globálnom otepľovaní a prečo by sme ho mali brať vážne (na
rozdiel od tej hovoriacej haloweenskej dekorácie za oceánom).
Ak sa vám nechce
čítať omáčky, podstatné informácie som zvýraznila.
Ako ste sa mohli dočítať v kapitole 19 Času ľadu a zimy, Winter a jej sestra na poslednú chvíľu zastavili katastrofu v podobe doby ľadovej, ktorá hrozila Zemi. Našej Zemi. A bola stopercentne vyvolaná činnosťou ľudí. Tu je vysvetlenie:
Obdobia chladu a tepla sa na Zemi pravidelne striedajú v intervaloch milióna rokov až stotisíc rokov. Nie je to neobvyklý jav. Má to byť ale veľmi pomalý jav. Otepľovanie/ochladzovanie je postupné, aby sa fauna aj flóra včas prispôsobili geneticky a teda prežili do ďalšieho cyklu.
Naším problémom
je, že skleníkové plyny – plyny, ktoré bránia teplu unikať z atmosféry
a teda sú zodpovedné za prehrievanie planéty – sa nakopili rapídne rýchlo
našou činnosťou. To, čo malo prebehnúť za viac než dvesto rokov prebehlo za
tridsať rokov. Ako sa to prejavuje?
Asi najznámejším
problémom je rastúca hladina morí a oceánov. Než skončí toto storočie,
hrozí, že stovky ostrovov sa navždy stratia. To je ale len jedna strana
problému. Slovo globálne otepľovanie je nahradzované presnejším termínom –
klimatická zmena. Pretože ako vidíte, stále máme mínusové teploty
v zime, takže pravicoví politici logicky prišli k záveru, že vedci
nehovoria pravdu.
Klimatická zmena je výstižnejší termín. Zem má svoje pásma a tie pásma majú svoju úlohu v procesoch celej planéty. Problém je, že trópy ustupujú púšťam a nové rastliny a živočíchy sa šíria kam nemajú, čo naruší celú biosféru.
Zároveň sa počasie dostáva do extrémov. Znásobujú sa počty tornád a objavujú sa na miestach, kam nepatria. Prudké dažde ničia mestá a oblasti neprispôsobené toľkému spádu vody, čo vedie k záplavám a šíreniu baktérií pokiaľ kanalizácia nestíha. Suchá sú ostrejšie a dlhšie. Nie je to o tom, že sa Zem otepľuje. Je to o tom, že oteplenie sa prejavuje na prírodných úkazoch.
A teraz niečo
k morským prúdom. Golfský prúd, naša spása a dôvod, prečo je nám
v Európe ešte ako-tak pohodlne, je najslabší za posledných 1600 rokov.
Prečo?
Normálne prúd
nesie teplú vodu od rovníka k pólom, kde sa ochladí, klesne
nižšie, a cestuje naspäť, aby trochu schladil trópy. Ibaže ľadovce
okolo Grónska sa topia závratnou rýchlosťou a teda sa do oceánu dostáva
sladká rozpustená voda. Jej hustota je nižšia a riedi slanú vodu,
ktorá neklesá dole ako by mala, a prúd kolabuje. Konzervatívny
odhad bol, že nadobro oň prídeme už v roku 2025, aj keď vedci sa
prikláňajú k predpovedi v roku 2050. A nebol by to prvý kolaps.
Už sa odohrali v dávnej minulosti a spôsobili globálne katastrofy
a masové vymieranie organizmov.
Takže čo by sme mali očakávať, keby táto situácia nastala a prišli by sme o Golfský prúd? V prvom rade, Európa sa zmení na ľad - nebude ju nič zahrievať. Kontinent vstúpi do doby ľadovej a teploty v lete sa budú pohybovať okolo nuly. Prídeme o všetky možnosti poľnohospodárstva, zrejme aj dodávky vody, nehovoriac o jej filtrácii a čistení. Moria zaplavia východné pobrežie Severnej Ameriky. Západná Afrika, Južná Amerika a India prídu o dažde a tým aj možnosť pestovať základné potraviny pre vlastné prežitie.
Zostane tenká
línia relatívne obývateľnej zóny, v našom prípade okolie Stredozemného
mora, kam sa všetci budú chcieť nahrnúť. Termín pre tento úkaz už existuje – klimatickí
utečenci. A budeme nimi my. Utečieme z domova, ktorý sa pre nás
stane nebezpečným, a vzhľadom k súčasnej rétorike sveta
k utečencom obecne – naozaj si myslíte, že budeme vítaní? Že bude niekoho
zaujímať, že sme sa narodili niekde, kde nie sú podmienky na dôstojný život
a my chceme len prežiť?
My Európania sme
si vybudovali určitú karmu...
Aby som zdôraznila vážnosť situácie – momentálne nie sme v stave, keď sa vedci dohadujú ČI Golfský prúd skolabuje, ale KEDY prúd skolabuje. So 100% istotou vedia, že do konca storočia prestane existovať.
Aké sú teda naše možnosti?
Nuž, rada by som
vám povedala, že ak budete poctivo separovať odpad, chodiť MHD a kupovať
si nabíjateľné autá, všetko sa napraví, ale opak je pravdou. Žijeme vo svete,
keď možnosť napraviť túto kataklizmu je mimo našich rúk. Najväčšími
prispievateľmi skleníkových plynov sú agresívne poľnohospodárstvo, módny
priemysel (rýchla móda je vyrobená z umelých materiálov, ktoré sa
získavajú z ropy a nerozkladajú sa) a samozrejme transport.
Bohužiaľ, všetky
tieto faktory sú následkom nekontrolovateľného konzumerizmu. A, ako to už býva,
absolútnej ignorancie 1% bohatých sociopatov. Momentálne každý miliardár má
minimálne jedno súkromné luxusné lietadlo a v priemere ním letia aspoň
raz týždenne. Hovoríme o tisícke letov s jedným pasažierom každý deň.
Len aby ste mali
predstavu: jedna hodina letu súkromným lietadlom vyprodukuje toľko emisií,
koľko priemerný človek za celý rok (za predpokladu, že pravidelne jazdí autom).
Takže holky, nie, ak náhodou tú plastovú fľašu dáte do zmiešaného odpadu,
neodsúdite planétu k zániku. Žiadna z nás. Netvrdím, že sa nemáme
snažiť – pre čisté svedomie – ale ak nemáte na záhrade súkromné lietadlo, ste
len kvapka v mori.
A samozrejme,
najlukratívnejší biznis sveta – biznis zbraní a vojen – má asi
najrazantnejší podiel. Opäť ilustrácia: za 60 dní bombardovania pásma Gazy
bolo vyprodukovaných 30 miliónov metrických ton skleníkových plynov, čo je
ročný ekvivalent vyprodukovaných emisií Nového Zélandu, alebo Uruguaja alebo
Libanonu.
Novou, znepokojivou environmentálnou
hrozbou sa v posledných rokoch stala umelá inteligencia (AI –
artificial intelligence). Ako? Pozrite sa na svoj počítač. Otvoríte si
prehliadač, možno nejaké PDF, Excel alebo Word, alebo hru. Do toho si
pustíte hudbu alebo film. Všimli ste si, ako agresívne sa vaša mašinka začne chladiť,
aby sa nerozpustila z toľkej námahy?
Umelá inteligencia
potrebuje enormné množstvo serverov. Hovoríme o komplexoch o veľkosti
dedín. Procesy v nich sú stonásobne komplikovanejšie než váš film, kniha a prehliadač.
Aby sa tieto giganty neroztavili, sú chladené hektolitrami vody každou
sekundou. Vodou, ktorá je odniekiaľ braná. Z riek a jazier, ktoré
zásobujú civilné obyvateľstvo. To vedie k suchám, suchá vedú k vymieranie
vegetácie, vymieranie vegetácie vedie k zvetrávaniu a šíreniu púští a asi
nemusím pokračovať. Jedna otázka na Chat GPT je ekvivalentom vyliatia jednej
fľaše vody.
Takže aký je
záver?
Ľudstvo sa
odsúdilo samo a Matka Zem nám to dáva pocítiť, ibaže my ju ignorujeme.
Ide klimatickú
zmenu ešte zvrátiť?
Áno.
Pracujeme na tom?
Nie.
Znamenalo by to
extrémne obmedzenie profitov priemyslu, ktorého majitelia na tom nemajú
najmenší záujem a rozhodne by nemali zisk. Spomalilo by to náš pohodlný
štýl života, obmedzilo technológie, ktoré sú vyrobené z toxických
a neeticky získaných materiálov a museli by sme prejsť na obnoviteľné
zdroje, čo je devastačné pre kapitalizmus a jeho lídrov. Je v ľudskej
náture sa sústrediť na pohodlie teraz, než pohodlie potom.
Budúcnosť je niečo, čo nevidíme, čoho sa nedotkneme a teda nás netrápi. Chceme
zisk, chceme novinky a chceme sa mať dobre dnes. Problémy budeme riešiť až
keď prídu. Vždy sme to tak robili.
Prežijú ľudia ak
prúd skolabuje?
Áno. Čo ako sa
snažíme vyhynúť, sme odolný druh. Prežili sme doby ľadové, hladomory, rok bez
slnka, výbuchy sopiek atď. Obvykle pri podobných úkazoch umrelo 90-99% našich
predkov.
Prežije
civilizácia?
Nie. Budeme
začínať odznova.
Všetky tu uvedené informácie sú samozrejme dohľadateľné na internete vo vedeckých publikáciách a článkoch vesmírnych agentúr.
Ak ste si z tohto
príspevku niečo odniesli, hoci len otázky, viem, že som aspoň trochu prispela k boju
o našu najdrahšiu Matičku Zem. Či ten boj bude úspešný je jeden veľký otáznik,
ale obávam sa, že odpoveď dostane už naša generácia a nie tie po nás.
Ďakujem krásne za
pozornosť a prajem krásny víkend všetkým mojim drahým čitateľkám :-)
Ďakujem 🙂
OdpovědětVymazatProsím o vyčíslení
OdpovědětVymazatz kolika procent je způsobeno:
1. přírodními vlivy
2. člověkem
3. zájmem těch kteří na tom vydělávají
4. o kolik procent jsou opatření EU zmírnit dopady
Děkuji
-prírodné vplyvy sa nedajú vyčísliť - príroda je príroda, reaguje na zmeny, neprodukuje zmenu sama o sebe. 100% súčasných zmien v globálnych teplotách je spôsobených človekom, a teda keby sme nás odobrali z rovnice, teplota na Zemi by nerástla, ani neklesala. Zdroj: https://news.climate.columbia.edu/2017/04/04/how-we-know-climate-change-is-not-natural/
Vymazat-najbohatšie 1% obyvateľstva planéty v roku 2019 vyprodukovalo 16% z celého počtu emisií planéty, pričom najbohatších 10% vyprodukovalo 50% emisií. Zdroj: https://www.oxfam.org/
-pomer skleníkových plynov vytvorených človekom je nasledovný: výroba energie: 72%; poľnohospodárstvo: 11%; priemysel: 6%; lesníctvo: 6%; odpady: 3%. zdroj: https://www.c2es.org/content/international-emissions/
-EÚ je po Číne, USA a Indii štvrtým najväčším producentom skleníkových plynov na svete. V roku 1990 mali štáty dnešnej Únie podiel na emisiách 15.2% a v roku 2019 boli zrazené na 7,3%. Zdroj: https://www.eumonitor.eu/
- Google je zdarma
Je zajímavé že podobné změny klimatu byly v minulosti i bez přispění lidstva - doby ledové - zelené Gronsko (Green Land). takže jsem do jisté míry skeptický k současným aktivitám. Dále žiji v menší obci a záměr mít v roce 2050 všechny obytné domy bezemisní mi zní jako úplná fantasmagorie (ze 400 domů je 95% postaveno více než 30 lety - mnohé 70 i více let staré). Jak je to u Vás, povídejte, přehánějte.
Vymazatisteže tu zmeny boli, ale ako som uviedla vyššie, jednalo sa o časové rozmedzie stoviek tisíc rokov. takže áno, obdobia tepla a ľadu by sa naďalej striedali, len nie takouto rýchlosťou a st akouto intenzitou. od 1950 sme oteplenie urýchlili o 200 rokov, počas ktorých by sme mali čas sa prispôsobiť a vegetácia by sa asimilovala. plány EÚ sú aké sú a ja sama si nedovolím robiť analýzu. ide o to, že bezemisné domy/autá/čokoľvek nie je nemožné, je to finančne náročné - jednorazovo. a ako už vieme, eurofondy niekto tunelovať musí aby si kúpil novú vilku na pobreží. a to zďaleka nehovorím len o mojej rodnej krajine.
VymazatPodle některých teorií nastala poslední doba ledová během necelého roku (udávají jen 6 měsíců). Tuto teorii podporují i nálezy mamutů s nestráveným obsahem žaludku.
VymazatNáklady na rekonstrukci domů v naší obci by bylo potřeba 1,5 mil. * 380 domů = 570 mil. Kč. (velmi optimistický odhad). Někteří odborníci ve stavebnictví udávají, že domy starší 50. let je laciněší zdemolovat a postavit znovu. Myslíte že je to realně možné? Já ne.
A to jsme se ještě nedotkli energetiky.
Doba ľadová vie nastať aj za deň. stačí aby vybuchla správna sopka a zahalila atmosféru prachom, alebo sa otvorila puklina a vypustila do ovzdušia nesprávne plyny. ide o to, že kolaps golfského prúdu sme spôsobili vlastnou činnosťou a keby nebolo nás, naďalej by fungoval a počasie by bolo veľmi dlho stabilné. rapídne nástupy takýchto udalostí mali za následok 60-90% vyhynutie organizmov, vrátane prvých ľudí, ktorí ešte aspoň boli prispôsobení nehostinným podmienkam a vedeli prežívať lepšie než my.
Vymazatmyslím, že málokto si uvedomuje koľko momentálne máme na Zemi zdrojov. keby sme chceli, vieme extrémne rýchlo prejsť na obnoviteľné technológie a novú infraštruktúru. ide o to, že 99% našich zdrojov je nahromadených u 1% obyvateľstva. kapitalizmus nemôže existovať v súlade s udržateľnosťou - je založený na nekončiacej expanzii a peňažných ilúziách. preto je doporučená inflácia až troch percent ročne. čo v preklade znamená, že korporácie by skrachovali keby sme mali sebestačné domy napríklad. takže áno, problém je v peniazoch, ale nie tak ako si všetci myslia. a je dojemné ako si vždy hovoríme, že tento problém má vyriešiť až generácia po nás, aby sme náhodou neprišli o svoje pohodlie v mene zachovania dôstojného prežitia tých, čo prídu keď my odídeme.
plus dodávam, že Zem nededíme od našich predkov, ale požičiavame si ju od našich detí.
A podľa štúdie: Lofverstrom, M., Thompson, D.M., Otto-Bliesner, B.L. et al. The importance of Canadian Arctic Archipelago gateways for glacial expansion in Scandinavia. Nat. Geosci. 15, 482–488 (2022). https://doi.org/10.1038/s41561-022-00956-9 posledné zaľadnenie, ktoré prebehlo pred 100 000 rokmi, malo príchod trvajúci 10 000 rokov, než sa sformovali ľadovce, ktoré pokryli severnú hemisféru - toto zaľadnenie bolo súčasťou pravidelných zemských cyklov a teda prirodzené.
Vymazathttps://www.echo24.cz/a/Hz3s5/zpravy-panorama-vedec-drzitel-nobelova-cena-pribeh-klimaticka-krize-podvod-globalni-elita?utm_source=www.seznam.cz&utm_campaign=echo24-redirect&utm_medium=hp_feed&_gl=1
Vymazatje krásne kopírovať články konšpiračných teoretikov, ale tento pán je zdiskreditovaný samotnou akadémiou a jeho "názory" - a teda nie vedeckou metódou dokázané hypotézy - nemajú validný základ. niečo, čo by priemerný akademik mal vedieť keď cituje zdroje. daný pán navyše získal Nobelovu cenu za skúmanie kvantovej mechaniky fotónov, čo je naozaj iná oblasť fyziky než klimatológia, v ktorej nemá zverejnenú jedinú vedeckú publikáciu a ani patričný titul. a teda nie je autoritou pre danú tematiku. všetky zdroje, ktoré som uviedla ja, sú priame publikácie alebo ich odkazy na vedecké práce, ktoré prešli reálnou oponentúrou a majú za sebou rozsiahly vedecký výskum.
Vymazataby som zhrnula text vyššie do jednoduchších termínov: je to akoby som ja, ktorá mám inžiniersky titul z ekonómie, predniesla názor o nevhodnosti opeľovania kvetov včelami medonosnými.
V této otázce jsem pesimista. Obávám se, že náprava myšlení a konání lidí je nemožná. Země si udělá pořádek sama. Někdy mě napadá, jestli tohle se nestalo i na Marsu.
OdpovědětVymazatv tomto som pesimistka s tebou. ľudia zabúdajú, že Zem nás nepotrebuje, ale my potrebujeme Zem.
VymazatJá jsem taky pesimista. Vždyť kolik lidí říká,že tělo musí umřít zdevastované. A pak toho lituji,protože mají plno nemoci a všechno je bolí. Takto je asi naší Zemi. Lidí ji devastují a nápravu nechtějí. Jak jsi psala,jsou pohodlni,aby něco změnili nebo udělali jinak
OdpovědětVymazatĎakujem za info., 😲😲🤔
OdpovědětVymazatMockrát ďakujem za suprový článok.
OdpovědětVymazat